22.6.09

¿HUMOR O TEMOR?


BUEN DIA, HERMANOS, AMIGOS, CONOCIDOS, CONFIDENTES, COMPAÑEROS DE TERTULIAS Y AVENTURAS!!!
AYER…
JESUS AFINO MI GUITARRA Y AGUDIZO MIS SENTIDOS, ¡ME INSPIRÓ! JEJEJEJE
MMMMMMMM, NO, ESA ES UNA CANCIÓN, LO QUE REALMENTE QUISE DECIR ES QUE AYER, EN LA BÚSQUEDA DE LA PAZ INTERIOR, ME PUSE A INVESTIGAR UN POCO RESPECTO A UN TEMA CONTROVERSIAL, Y A LA VEZ NECESARIO HOY POR HOY, ESE TEMA ES:
EL CHISTE, EL HUMOR, COMO GUSTEN LLAMARLE, QUE NO SON LO MISMO, PERO SON GEMELOS PARIDOS POR LA MISMA MADRE!!!
Y MI CURIOSIDAD POR INVESTIGAR SOBRE ESTE ASUNTO SE DEBIÓ A UN SER QUERIDO QUE CON SIMPLES PALABRAS, DETONO MI CURIOSIDAD EN EL CONOCIMIENTO DE LA HISTORIA DE ESTOS MENESTERES… LAS PALABRAS FUERON LAS SIGUIENTES:
“No, tú no me mandas correos así, aunq algunos chistes, debo mencionar, me han robado no una sonrisa, si no una carcajada (q no es muy difícil para mí)”
CUAL FUE EL MOTIVO DE MI CURIOSIDAD POR INDAGAR SOBRE EL TEMA?, NO LO SE, PERO REALMENTE ENCONTRÉ COSAS INTERESANTES, COMO; EN QUE PUNTO LA RISA O EL CHISTE DEJAN DE SER UN REPOSO DE COMODIDAD EMOCIONAL, PARA CONVERTIRSE EN UNA MUESTRA DE INSEGURIDAD Y MIEDO O UN ARMA OFENSIVA…
EL CHISTE DOCUMENTADO MÁS ANTIGUO DE LA HISTORIA DATA DEL AÑO 1900 ANTES DE JESÚS-CRISTO, DE ACUERDO CON INVESTIGACIONES REALIZADAS POR UN TAL PAUL MCDONALD (CREADOR DE LA CADENA DE HAMBURGUESAS, JAJAJAJA, NO ES CIERTO), PROFESOR DE LA UNIVERSIDAD DE WOLVERHAMPTON (QUE SINCERAMENTE NO CONOZCO).
BUENO, PUES EL HILARANTE RELATO, AL MENOS A LOS OJOS DE LOS INTEGRANTES DE LA CIVILIZACIÓN SUMERIA, DABA CUENTA DE UNA INDISCRETA FLATULENCIA EXPELIDA POR UNA MUJER CUANDO RETOZABA EN LAS PIERNAS DE SU MARIDO. JAJAJAJA, ESTO SI ES MOTIVO DE RISA, EL SOLO IMAGINAR LA ESCENA, AUNQUE A LA VEZ, EN TÉRMINOS ESTRICTOS, PUES SERIA ALGO NORMAL…

DECÍA PAUL: -“NUESTRO ESTUDIO DEMUESTRA COMO EL HUMOR HA VARIADO A LO LARGO DE LOS AÑOS, DADO QUE ALGUNAS BROMAS HAN TOMADO EL FORMATO DE PREGUNTAS Y RESPUESTAS, MIENTRAS QUE OTRAS SE MANIFIESTAN EN PROVERBIOS INGENIOSOS O ACERTIJOS. SIN EMBARGO, LO QUE TODAS ESTAS SITUACIONES CÓMICAS COMPARTEN ES UNA DISPOSICIÓN A ABORDAR LOS PRINCIPALES TABÚES DE LA SOCIEDAD Y CANALIZAR LA REBELDÍA COLECTIVA”, EXPLICA EL ACADÉMICO BRITÁNICO…
Y UNA SARTA MAS DE PURO VERBO MAREADOR, CONSIDERO QUE ESTA NATURALEZA SUBVERSIVA DE LA RISA HA DETERMINADO SU REPUTACIÓN. A LO LARGO DE LOS SIGLOS, LOS JEFES DEL PODER TEMPORAL Y LOS JERARCAS DEL PODER ESPIRITUAL HAN SABIDO TURNARSE EN LAS LABORES DE SATANIZACIÓN DE LA VIS CÓMICA.

BASTARÍA CON REVISAR EL ENSAYO “LA RISA EN LA EDAD MEDIA” (POR CIERTO GRACIAS ANNY POR ESE LIBRO, MUY INTERESANTE) DONDE PUEDE LEERSE, EN EL APARTADO DEDICADO AL SILENCIO, QUE “LA FORMA MÁS TERRIBLE Y OBSCENA DE ROMPER EL SILENCIO ES LA RISA. SI EL SILENCIO ES LA VIRTUD EXISTENCIAL Y FUNDAMENTAL DE LA VIDA MONÁSTICA, LA RISA ES SIMPLEMENTE UNA GRAVÍSIMA VIOLACIÓN”.

YO PENSÉ, EN ESE MOMENTO, -PATRAÑAS!!- LA RISA ES LA MÁXIMA EXPRESIÓN DE CONFORT, YA SEA MAL O BIEN ENFOCADA, RECUERDO LA VEZ QUE ASISTÍ A LA CEREMONIA RELIGIOSA A CAUSA DE LA BODA DE UNA PRIMA, COMETÍ EL ERROR DE INVITAR A MI COMPADRE ISAI Y SU HERMANO, POR QUE ERROR, POR QUE LA MENTE RETORCIDA DE ESTOS INFAMES CONTRIBUYENTES AL DESORDEN PUBLICO Y ASESINOS DE LA MORAL EN LA CASA “DEL SEÑOR” PROPICIO LA MIRADA INQUISIDORA DE VARIOS FIELES PRESENTES EN LA MISA CUANDO EL PADRE, EN EL ÉXTASIS DE LA CEREMONIA DIJO:

- QUE PASEN LOS PADRINOS DE ARRAS, LAZO, LOS PADRINOS DE ANILLOS… MEDALLAS!!!!!
NO ME DETENDRÉ EN EXPLICAR LA BARBARIE DE ESTE ALBUR… HAY PERSONAS QUE DICEN QUE NUESTRA MENTE ESTA RETORCIDA… A QUIEN SE LE OCURRE QUE UN INOFENSIVO SACERDOTE SE LE PUEDE OCURRIR ALBUREAR A SUS FELIGRESES… PUES A MI!!! POR SUPUESTO, COMO SABER QUE EL PADRE REALMENTE NO LO ESTABA HACIENDO A PROPÓSITO, A LO LARGO DE MIS ANDANZAS POR LA VIDA E INCLUSO CUANDO FUI PARTE DE LAS CUESTIONES ECLESIÁSTICAS, CUANDO ESTABA EN EL CORO DE LA IGLESIA DE MI PUEBLO Y CUANDO ME ESTABA PREPARANDO ERRÓNEAMENTE PARA IMPARTIR CLASES DE CATECISMO, ME DI CUENTA DE QUE ESOS SERES RELIGIOSOS CASI MÍSTICOS QUE SE PARAN TRAS UN MICRÓFONO A PREDICAR TODOS LOS DÍAS LA “PALABRA DE DIOS” SON PEOR DE VULGARES, Y SUCIOS QUE UNO MISMO, EGRESADO DE LA ESCUELA DE LA VIDA… Y AQUÍ COMIENZA LA POLÉMICA Y CONTROVERSIA, PERO BUENO, ESPERO NO HERIR SUSCEPTIBILIDADES.

RETOMANDO EL TEMA; A DESPECHO DE LO QUE EL “COMÚN” PUDIESE PENSAR, EL HUMOR NO ES LO CONTRARIO DE LO SERIO, SINO MÁS BIEN DE LA SOLEMNIDAD, LA AFECTACIÓN, “LA POMPA” (Y NO ESTOY HABLANDO DE UNA NALGA).

ES “HARTO” (O SEA MUCHO) SABIDO QUE AQUELLOS SUJETOS QUE DERIVAN SU PODER O AUTORIDAD DEL USO DE SÍMBOLOS EXTERNOS REVERÉNCIALES E INTIMIDATORIOS REQUIEREN, SIN EXCEPCIÓN, DE LA EXISTENCIA DE UN CLIMA DE GRAVEDAD INSTITUCIONAL, DE PROTOCOLO CEREMONIAL. DE AHÍ QUE EL ATRIBULADO BANDO DE LOS SOMETIDOS SIEMPRE HAYA VISUALIZADO AL HUMOR COMO «LA TACHUELA SOBRE LA QUE SE SIENTA LA MAJESTAD». O EN FRASE FELIZ DEL IMPRESCINDIBLE GEORGE ORWELL: “EL CHISTE ES UNA PEQUEÑA REVOLUCIÓN”. (POR CIERTO, HACIENDO MENCIÓN AL BUEN GEORGE ORWELL, LES RECOMIENDO EL LIBRO “1984”, ASÍ SE LLAMA, ES UN EXCELENTE LIBRO, SE LOS RECOMIENDO SUPERLATIVAMENTE, O SEA UN CHINGO. JHHR). QUIEN CONSIDERABA QUE EL HOMBRE QUE REÍA; JAMÁS SERÍA PELIGROSO.

ESTA ASEVERACIÓN SE PUEDE REFUTAR CON STALIN POR EJEMPLO, QUE NO SE LLAMÓ A ENGAÑO, EN TORNO AL CARÁCTER CONTRARREVOLUCIONARIO DEL HUMOR. DE HECHO, NO LE TEMBLÓ EL MOSTACHO A LA HORA DE ENVIAR A LAS CÁRCELES SOVIÉTICAS A MÁS DE 200 MIL HOMBRES COMO REPRESALIA POR SUS VELEIDADES HUMORÍSTICAS. “METERSE A CÓMICO” FUE PARTICULARMENTE DESACERTADO EN LA ÉPOCA DE LAS PURGAS DEL PADRECITO DE LOS PUEBLOS, Y EN LAS REPRESIONES DE LAS REBELIONES HÚNGARA (1956) Y CHECOSLOVACA (1958).

Y ES QUE PARA PRINCIPIOS DE LA DÉCADA DEL SESENTA (Y NO ME ESTOY DANDO ALARDE DE SABER MUCHO, LA RAZÓN ES QUE TENGO AMIGOS MARXISTAS Y TROTZQUIANOS, Y SUS IDEAS PREVALECEN EN MI), EL COMUNISMO YA HABÍA PASADO DE SER UNA ESPERANZA REDENTORA DEL PROLETARIADO UNIVERSAL PARA ERIGIRSE EN EL ÚNICO SISTEMA POLÍTICO EN LA HISTORIA DE LA HUMANIDAD QUE PRODUJO SU PROPIA RAMA DE LA COMEDIA.

“EL COMUNISMO SE CONVIRTIÓ EN UNA MÁQUINA DE CREACIÓN HUMORÍSTICA, ENTRE OTRAS CAUSAS, PORQUE SU FRACASO ECONÓMICO Y SU OBSESIÓN POR EL CONTROL CIUDADANO PRECIPITARON SITUACIONES IRREMEDIABLEMENTE RIDÍCULAS. SE TRATABA DE UN MUNDO ABSURDO, DE UN MAL CHISTE. LA TEORÍA MARXISTA DE LA PRODUCCIÓN NO FUNCIONÓ NI UN SOLO DÍA: YA EN LAS PRIMERAS SEMANAS HABÍA GRAVES PROBLEMAS DE ABASTECIMIENTO DE ALIMENTOS Y MERCANCÍAS. SIN EMBARGO, LOS PERIÓDICOS OFICIALES SE HACÍAN LOS CIEGOS ANTE AQUELLA REALIDAD, Y APROVECHABAN SUS TITULARES PARA ALABAR EL TRIUNFO DEL SOCIALISMO REAL (SI ALGUIEN CREE QUE ESTOY HABLANDO DE TELEVISA O TV AZTECA, ES MERA COINCIDENCIA, LO JURO).

EL RESULTADO DE LA DESCONEXIÓN EXISTENTE ENTRE LOS HECHOS COTIDIANOS Y LA PROPAGANDA DEL RÉGIMEN FUE EL NACIMIENTO ESPONTÁNEO DE CIENTOS DE CHISTES”.
POR EJEMPLO, LOS MEJORES CHISTES POLÍTICOS FUERON INVENTADOS EN LA ALEMANIA DEL ESTE, PORQUE ERAN PRECISOS Y DISCIPLINADOS
CHISTE 1: ¿POR QUÉ, A PESAR DEL DESABASTECIMIENTO, EL PAPEL HIGIÉNICO ALEMÁN TIENE DOS HOJAS?
PORQUE HAY QUE ENVIAR UNA COPIA DE TODO A MOSCÚ
CHISTE 2: ¿CUÁL ES LA DIFERENCIA ENTRE EL CAPITALISMO Y EL COMUNISMO?
EL CAPITALISMO ES LA EXPLOTACIÓN DEL HOMBRE POR EL HOMBRE. EL COMUNISMO ES EXACTAMENTE LO CONTRARIO).

LOS CHASCARRILLOS RUMANOS PERTENECÍAN A LA TRADICIÓN DEL HUMOR NEGRO, (DE ECHO EL HUMOR NEGRO ES EL FAVORITO DE ISAI, JAJAJAJAJA, NO ES CIERTO COMPADRE… EL HUMOR NEGRO ES EL FAVORITO DE SU SERVIDOR)
CHISTE 1: ¿QUÉ HAY MÁS FRÍO EN RUMANIA QUE EL AGUA FRÍA? EL AGUA CALIENTE
CHISTE 2: ¿POR QUÉ CEAUSESCU ORGANIZA UN DESFILE DEL PRIMERO DE MAYO?
PARA COMPROBAR QUIÉN HA SOBREVIVIDO AL INVIERNO

LOS CHECOS SE CARACTERIZABAN POR SER CERTEROS Y SURREALISTAS
CHISTE 1: ¿CUÁL ES EL PAÍS MÁS NEUTRAL DEL MUNDO?
CHECOSLOVAQUIA, PORQUE NI SIQUIERA INTERFIERE EN SUS PROPIOS ASUNTOS INTERNOS
CHISTE 2: ¿POR QUÉ LOS CHECOS SON HERMANOS MÁS QUE AMIGOS DE LOS RUSOS?
PORQUE A LOS HERMANOS NO SE LES ELIGE.

LOS DEL GULAG SOVIÉTICO SE ALIMENTABAN DEL GÉNERO DEL ABSURDO
CHISTE 1: ¿CUÁNDO SE CELEBRÓ LA PRIMERA ELECCIÓN SOVIÉTICA?
CUANDO DIOS PUSO A EVA AL FRENTE DE ADÁN Y LE DIJO: “ESCOGE A TU MUJER”
CHISTE 2: TRES TIPOS ESTÁN CHARLANDO EN UN GULAG Y ACABAN POR HABLAR DE LOS MOTIVOS POR LO QUE HAN SIDO DEPORTADOS. “YO ESTOY AQUÍ PORQUE SIEMPRE LLEGABA TARDE A TRABAJAR Y ME ACUSARON DE SABOTAJE”, DICE EL PRIMERO. “YO ESTOY AQUÍ PORQUE SIEMPRE LLEGABA CINCO MINUTOS ANTES A TRABAJAR Y ME ACUSARON DE ESPIONAJE”, AFIRMA EL SEGUNDO. “YO ESTOY AQUÍ PORQUE SIEMPRE LLEGABA PUNTUAL Y DESCUBRIERON QUE TENÍA UN RELOJ AMERICANO”, EXCLAMA EL TERCERO.

Y A QUE VIENE TODO ESTE EMBROLLO DE CHISTES POLÍTICOS EXTRANJEROS?? PUES MIS HERMANOS, A LA INTERROGANTE DEL PRINCIPIO, EN QUE MOMENTO EL HUMOR O EL CHISTE SE CONVIERTE EN UNA ESTRATAGEMA DEL MIEDO?

EN AMÉRICA LATINA, O ESPECÍFICAMENTE EN NUESTRO QUERIDO MÉXICO, DESTACAN MUCHOS ESTUDIOS AL RESPECTO, UNO DE ELLOS ES EL LLEVADO POR SAMUEL SCHMIDT. EN SU LIBRO HUMOR EN SERIO: ANÁLISIS DEL CHISTE POLÍTICO EN MÉXICO, EL INVESTIGADOR DE LA UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CIUDAD DE JUÁREZ LLEGA A CONCLUSIONES DE GRAN RELEVANCIA:

LOS CHISTES POLÍTICOS ESTABLECEN MUCHAS VECES EL TONO DE LAS EXPECTATIVAS SOCIALES, INCLUSIVE MUCHO ANTES DE QUE LO HAGAN LOS ESPECIALISTAS EN ESTUDIOS DE OPINIÓN PÚBLICA; EL HUMOR POLÍTICO ESCONDE EL DESEO DE LA ÉLITE OPOSITORA O GUBERNAMENTAL DISIDENTE DE PRODUCIR UNA DISCUSIÓN DE CARÁCTER PÚBLICO, SIN QUE TENGAN POR ELLO QUE COMPROMETERSE VISIBLEMENTE O ARROSTRAR LOS COSTOS INSTITUCIONALES DE LA DISCREPANCIA CON EL PODER.

SIN EMBARGO, OTRO HALLAZGO ES QUE EL CHISTE POLÍTICO ES UNIDIRECCIONAL, Y POR TANTO NO DA LUGAR A UN DEBATE PÚBLICO. DE TODAS LAS REFLEXIONES DE SCHMIDT, LA QUE RESULTA MÁS PERTURBADORA ES AQUELLA QUE SEÑALA QUE EL HUMOR POLÍTICO TORNA A LAS PERSONAS MÁS PROPENSAS AL CONFORMISMO SOCIAL: “MIENTRAS ME PUEDA REÍR DE ESTE ASUNTO NO ME HACE FALTA COMBATIRLO POLÍTICAMENTE”.

COMPRENDEN LO QUE TRATO DE DECIR, CUANTOS CORREOS HEMOS RECIBIDO DE CHISTES QUE CONTIENEN MATERIAL DE MODA COMO LA INFLUENZA, LA VENTA DE PEMEX, LA CRISIS, ARGUMENTANDO QUE LO MEJOR SABE HACER EL MEXICANO ES REÍRSE DE SI MISMO, PESE A LA CRISIS ECONÓMICA O DE SALUD POR LA QUE ESTE PASANDO, EN PARTE ES BUENO, PARA NO ESTRESARNOS DEMASIADO, PERO CUANDO ME HE REÍDO DE UN CHISTE POLÍTICO QUE TIENE TINTES DE REALIDAD SOCIAL, SIEMPRE SURGE EN MI LA INCÓGNITA, REALMENTE QUIEN SE ESTA RIENDO… YO??

O ES QUE A CASO AQUELLOS “BURÓCRATAS” QUE NOS “GOBIERNAN” YA SE ESTÁN RIENDO DE NOSOTROS DESDE MUCHO ANTES???

HACE POCO ME ENVIARON UN CORREO EN DONDE SE HABLA DE LA CRISIS ECONÓMICA MUNDIAL Y LA SOLUCIÓN MAS SIMPLE A BASE DE UNA SIMPLE OPERACIÓN MATEMÁTICA:
EL CORREO DICE ASÍ:

El plan de rescate a los bancos con dinero de los contribuyentes, que aún se discute en el congreso de los EE.UU., costará la indimensionable cifra de: 700.000 millones de dólares, más los 500.000 millones que ya se le ha entregado a la banca, más los miles de millones que entregarán los gobiernos de Europa a los bancos en crisis en ese continente.
-El planeta tiene 6.700 millones de habitantes; si se dividen 'sólo' los 700.000 millones de dólares entre los 6.700 millones de personas que habitan el planeta, equivale a entregarle 104 MILLONES DE DÓLARES A CADA UNO-.

'Con eso, no sólo se erradica de inmediato toda la pobreza del mundo, sino
que automáticamente se convierte en MILLONARIOS a TODOS LOS HABITANTES DE LA TIERRA'.

Concluye diciendo:

'Parece que realmente hay un pequeño problema en la distribución de la riqueza'
TANTO EL GOBIERNO COMO LA OPOSICIÓN SE ESTÁN RIENDO DE NOSOTROS

EFECTIVAMENTE, HERMANOS… QUIEN SE RÍE DE QUIEN??

¿QUIÉN ES UN HUMORISTA? -ME PREGUNTO-
¿UN HÁBIL CONTRARREVOLUCIONARIO, UN FATUO TONTO ÚTIL O UN OCURRENTE BUFÓN?
¿PARA QUIÉN REPRESENTA UN PELIGRO?
¿PARA EL PODER, PARA EL PUEBLO, PARA SÍ MISMO?

LAUREANO MÁRQUEZ (CONSIDERADO UNO DE LOS MEJORES HUMORISTAS VENEZOLANOS) SOSTIENE QUE LA RISA SE TORNA PELIGROSA CUANDO NOS SIRVE PARA PERDER EL MIEDO.
SIEMPRE HE VISTO EN EL HUMOR UN CONTRAPODER, DE AHÍ QUE JAMÁS HAYA ENTENDIDO EL VANO EMPEÑO DE ALGUNOS PERSONAJILLOS DE DESPERTAR LA REFLEXIÓN HUMORÍSTICA ENTRE UNA Y OTRA LAMIDA DE BOTA.

EL GRAN FILÓSOFO CÍNICO DIÓGENES DE SÍNOPE DECIDIÓ HACERSE RESPETAR ENTRE LOS REPRESENTANTES MÁS EMINENTES DEL PODER Y DEL SABER: ALEJANDRO MAGNO Y PLATÓN, CUANDO, SENTADO AL SOL, OYÓ QUE EL HEREDERO Y MÁXIMO EXPONENTE DEL IMPERIO MACEDÓNICO LE DIJO: “PÍDEME LO QUE QUIERAS Y LO TENDRÁS”, A LO QUE ÉSTE RESPONDIÓ: “QUE TE APARTES UN POCO, ¡ME ESTÁS TAPANDO EL SOL!”.

DIPLOMÁTICA Y CHUSCA FORMA DE DECIRLE AL PODER, SIN QUE SE SIENTA OFENDIDO QUE NO SIRVE DE NADA, SOLO NOS ESTA ESTORBANDO…

Y NOSOTROS HERMANOS… CUANDO??

No hay comentarios.:

Publicar un comentario

AQUÍ TUS COMENTARIOS: