EN PELIGRO DE EXTINCIÓN...

Recientes estudios del departamento de investigaciones de cosas sin importancia del TECUAN han revelado que “el buen conversador” tiene todas las trazas de constituir una especie en peligro de extinción. Tan escasamente prometedor se antoja su futuro, que los que sobrevivimos juzgamos por buena estrategia, la rápida conformación de una ONG (organización no gubernamental) que propugne la utopía de su supervivencia.

A diario observamos como un vocinglero alud de combatientes se declara en permanente rebeldía frente a las tiránicas realidades de la fealdad, la gordura o la muerte; sin embargo, rara vez somos testigos de un pugilato cuerpo a cuerpo con las no menos nocivas huestes de la mediocridad y la ignorancia.

Ya ni siquiera podemos decir que la conversación de salón es tierra yerma donde campea el eco monocorde del discurso egocéntrico. La triste verdad es que el mexicano de nuestros días apenas habla de sí mismo. Sólo utiliza su voz para presentarnos el pormenorizado relato de todo aquello que le aconteció a su pareja, suerte de alfa y omega de un mundo microscópico.

Los ceremoniosos rapsodas de épicas aventuras de antaño han sido sustituidos por infatigables y acuciosos cronistas de vidas anodinas. Basta como ejemplo:

“Al pícaro de Pepe le encanta ponerse calzones de cebra”, “Al loco de Juan le fascina andar en pelotas los sábados y los domingos” “A la amargada de Marisela le molesta que la llame mi ramerita”.

En fin, todo un temario estructurado al calor de la más ramplona intimidad; anécdotas insulsas que luego serán vertidas en los turbios sumideros de la discusión pública por voluntad expresa de una personalidad exhibicionista.

Yo me resisto a tan injusto destino. Me niego rotundamente a dialogar con mis amigas acerca de las virtudes y resabios de sus adorados novios o esposos. Tampoco me avengo a platicar con mis amigos sobre las pequeñas miserias de sus dulces tormentos. ¡Está bien, no quiero decir que me aburren, a veces hablar de cosas mundanas es bueno, pero; ¿todos los días la misma cantaleta? Tampoco pido que hablemos, de pronto, de los laureados escritores de la generación Granta ni de los versos excelsos de Ana Ajmatova ni de las posibilidades de humanización de la economía de mercado; no, eso seria demasiado presuntuoso, pero tampoco hablemos, se los suplico en verdad queridos compañeros, de las marchas y contramarchas de sujetos que invariablemente serán imprecados en encarnizados procesos de divorcio! De Peña Nieto y sus telenovelas! Renuncien al improductivo oficio de vicarios de lo ausente. Abandonen la cháchara fútil de los interiores de cebra y las pantaletas cuello de tortuga; confórmense, más bien, con saber aquello que un día escribió Enrique Vila-Matas, en su novela El viaje vertical: a los hombres y a las mujeres sólo los conocemos realmente cuando los tenemos en contra.

No puedo evitar relacionar la mengua que padece la conversación culta, graciosa e inteligente con el crónico declive del hábito de la lectura.

Cuesta reconocer que hoy las personas más eruditas son aquellas que observan por mayor cantidad de horas la televisión por cable. El constante avance de la cultura audiovisual por lo menos les garantiza un buen tema a desarrollar. El resto de la población se encuentra bastante satisfecha con esa modalidad de conversación que a ratos se asemeja a un chateo sin teclado ni messenger, pero, eso sí, con abundantes emoticones.

En cuanto a la lectura, me quedo con las palabras que Amos Oz expresó en su discurso de aceptación del premio Príncipe de Asturias de las Letras 2007: “Creo que la literatura es un puente entre los pueblos. Creo que la curiosidad puede ser una cualidad moral. Creo que imaginar al otro puede ser un antídoto contra el fanatismo. Imaginar al otro hará de ustedes no sólo mejores empresarios o mejores amantes, sino incluso mejores personas”.

CREEN QUE NO TENGO RAZÓN, QUIZÁ NO LA TENGO... POR ESO EMPLEO UN VOCABULARIO MUY INUSUAL...

Herbert Paul Grice fue filósofo y pensador inglés de mediados del S.XX, especializado y centrado en el ámbito de la teoría del significado y la comunicación, así como referente dentro de la pragmática. Su trabajo, recopilado en su obra Studies in the Way of Words, ha tenido una gran importancia en filosofía y lingüística, con implicaciones también en el ámbito de la ciencia cognitiva en general.

En esta obra podemos encontrar lo que han sido posteriormente conocidos como las cuatro máximas conversacionales:

Máxima de calidad: no diga algo que crea falso o de lo que carezca de pruebas.

Máxima de relevancia: haga que su contribución sea relevante.

Máxima de cantidad: haga que su contribución tenga la extensión justa para el propósito del diálogo, ni más ni menos.

Máxima de manera: Sea claro, es decir: sea breve, ordenado, evite la ambigüedad y la oscuridad.

Para ser un buen conversador necesitamos entrenar una buena memoria. Las ideas de nuestro interlocutor por ser suyas, se deben recibir favorablemente, por ello después de interiorizarlas debemos usarlas como propias, tamizándolas con nuestro lenguaje, a fin de establecer una conexión intangible de empatía. Esto no quiere decir que nos convirtamos en un Zelig moderno, pero nos orientara los temas adecuados para conversar.

Una táctica muy interesante para facilitar la conversación es ¡escuchar!, no hables de más, pues a nosotros es a los únicos que nos importan nuestras propias cosas, a las demás personas les pasa igual, dejemos hablar al interlocutor.

Cuando sabemos de lo que quiere hablar nuestro “cliente”, debemos iniciar un proceso mental con el fin de recordar experiencias que puedan aportar al desarrollo de la conversación. Si lo conseguimos podremos:

Prever los resultados de una argumentación

Prever problemas

Imaginar como nuestra idea o punto de vista, armoniza con el “escucha”.

TECUAN